Ελληνικά|English
Godło Republiki CypryjskiejAmbasada Republiki Cypryjskiej w WarszawieGodło Ministerstwa Spraw Zagranicznych

Strona główna | Najczęściej zadawane pytania | Mapa serwisu | Linki | Kontakt
Szukaj:  
Szukaj
Wyszukiwanie zaawansowane 

Kwestia Cypryjska


Ελληνικά English
DrukujDrukuj




Turecka inwazja militarna i okupacja wyspy

15 lipca 1974 roku junta wojskowa rządząca w Grecji, w zmowie z grecko-cypryjskimi kolaborantami, dokonała na Cyprze zamachu stanu, chcąc obalić demokratycznie wybrany rząd. 20 lipca Turcja zaatakowała Cypr, gwałcąc międzynarodowy kodeks postępowania określony traktatami, których była sygnatariuszem. Pretekstem był pucz, a rzekomym celem – przywrócenie porządku konstytucyjnego na wyspie. Turcja zajęła 36,2% suwerennego terytorium Republiki, łamiąc zapisy Karty NZ oraz podstawowe normy prawa międzynarodowego. Turecka okupacja części Cypru trwa od ponad trzech dziesięcioleci, mimo oenzetowskich rezolucji wzywających do wycofania obcych wojsk z Cypru.

Inwazja i okupacja były tragiczne w skutkach: tysiące osób poniosło śmierć, ponad 180 tys. Greków cypryjskich zamieszkujących północną część Cypru – ponad jedna trzecia ówczesnej liczby ludności – została wysiedlona. Kolejne 20 tys. osób przebywających w zamkniętych enklawach na okupowanym terenie, wskutek zastraszania i pozbawienia fundamentalnych praw człowieka, opuściło swoje domostwa, by szukać schronienia w części Cypru administrowanej przez rząd. Dziś na terenach okupowanych mieszka nie więcej niż 500 Greków cypryjskich. Ponadto, w ramach tureckiej polityki segregacji etnicznej, Turcy cypryjscy zostali zmuszeni przez Turcję i własnych przywódców do zamieszkania na terenach okupowanych.

Około 1400 Greków cypryjskich – cywilów i wojskowych – nadal uważa się za osoby zaginione. Wiele z tych osób widziano, po aresztowaniu przez Turków, na terenach okupowanych oraz w więzieniach na terenie Turcji, zanim ślad po nich zaginął. Ich los – poza nielicznymi wyjątkami – jest nadal nieznany. Polityka zasiedlania terenów okupowanych przybyszami z Turcji zmieniła demografię w takim stopniu, że dziś liczba nielegalnych osadników (ok. 160 tys.) przewyższa liczbę Turków cypryjskich (89,2 tys.) prawie dwukrotnie. Pociąga to za sobą społeczne i polityczne skutki dla samych Turków cypryjskich, którzy wciąż na nowo wyrażają dezaprobatę dla napływu osadnikó z Turcji.

W wyniku inwazji Cypr utracił 70% najlepiej rozwiniętych gospodarczo terenów, a 30% ludności straciło pracę. Znaczna część dóbr kultury uległa zniszczeniu lub stała się celem aktów wandalizmu, wiele miejsc kultu religijnego sprofanowano. Przestępstw tych dopuszczali się zwłaszcza żołnierze i obywatele tureccy; proceder trwa nadal za przyzwoleniem władz okupacyjnych.

Powszechne potępienie tureckiej inwazji i wynikających z niej aktów agresji wobec Cypru znalazło odbicie w rezolucjach Zgromadzenia Ogólnego i Rady Bezpieczeństwa ONZ, rezolucjach wielu międzynarodowych organizacji oraz orzeczeniach sądów międzynarodowych. W dokumentach tych żąda się umożliwienia uchodźcom bezpiecznego powrotu do domów oraz wszczęcia poszukiwań osób zaginionych; wzywa się do poszanowania praw człowieka wszystkich Cypryjczyków oraz do poszanowania niepodległości, suwerenności i integralności terytorialnej Cypru. Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał ponadto, że rząd Turcji jest odpowiedzialny za nagminne i systematyczne łamanie praw człowieka na Cyprze.

Kolejne rundy rozmów pomiędzy Grekami i Turkami cypryjskimi, prowadzonych od roku 1974 pod patronatem ONZ w celu rozwiązania problemu cypryjskiego i doprowadzenia do zjednoczenia kraju, były torpedowane przez Turcję. Turcja zmierzała do rozstrzygnięć powodujących trwały podział Cypru, podczas gdy rząd cypryjski oraz Grecy cypryjscy optowali za autentycznym zjednoczeniem wyspy, jej instytucji i gospodarki.

24 kwietnia 2004 roku propozycja sekretarza generalnego ONZ (V plan Annana) dotycząca kompleksowego porozumienia w sprawie problemu cypryjskiego została poddana pod głosowanie w odrębnych dla obu społeczności, lecz prowadzonych jednocześnie referendach. Zdecydowana większość (75,8%) Greków cypryjskich odrzuciła plan, uznając go za nie dość wyważony i nieodnoszący się do głównych obaw związanych z bezpieczeństwem oraz z funkcjonalnością i trwałością rozwiązania. Swoimi głosami Grecy cypryjscy odrzucili konkretny, z gruntu wadliwy, plan, który nie prowadził do autentycznego zjednoczenia wyspy i reintegracji jej ludności, instytucji oraz gospodarki. W przeciwieństwie do Greków 64,9% Turków cypryjskich głosowało za przyjęciem planu.

Wobec przytłaczającej porażki w referendum plan został unieważniony. Rząd cypryjski jednakże, opowiadając się niezmiennie za kontynuacją misji dobrych usług sekretarza generalnego ONZ i za działaniami prowadzącymi do znalezienia całościowego rozstrzygnięcia, podjął próbę ożywienia procesu pokojowego i poszukiwania rozwiązania, które odniesie się do trosk i wątpliwości całej ludności Cypru.

Z takim nastawieniem, 8 lipca 2006 roku, prezydent Cypru oraz lider społeczności Turków cypryjskich podpisali porozumienie w sprawie „Zbioru zasad” dla rozwiązania problemu cypryjskiego. Potwierdzili zarazem, że z woli obu społeczności podstawą zjednoczenia Cypru będzie dwustrefowa, dwuspołecznościowa federacja oraz uzgodnili procedury przygotowania gruntu pod kompleksowe negocjacje prowadzone aż do skutku.

Chociaż Turcja nie uhonorowała porozumienia z 8 lipca, Demetris Christofias, natychmiast po objęciu urzędu prezydenta w lutym 2008 roku, rozpoczął starania o wznowienie procesu pokojowego prowadzonego pod auspicjami ONZ i zmierzającego do zjednoczenia Cypru. Dążył do podjęcia współpracy z Turkami cypryjskimi i do zyskania poparcia społeczności międzynarodowej. Dzięki inicjatywie prezydenta, 3 września 2008 roku obie społeczności przystąpiły do bezpośrednich, całościowych negocjacji w sprawie kompleksowego rozwiązania problemu cypryjskiego.

Prezydent wyjaśniał:

„Główne role w toczącym się procesie odgrywają przywódcy obu społeczności. Proces przebiega pod patronatem Organizacji Narodów Zjednoczonych, ale sekretarz generalny ONZ i jego współpracownicy odgrywają jedynie role pomocnicze. Mając w pamięci przykre doświadczenia z roku 2004 dotyczące sztywnych terminów i arbitrażu, daliśmy jasno do zrozumienia społeczności międzynarodowej, że to przywódcy obu społeczności będą głównymi uczestnikami tego dialogu. W ten sposób nie powtórzymy błędów z przeszłości. Szukamy porozumienia zawartego przez Cypryjczyków dla Cypryjczyków, co jest w pełni zrozumiałe dla społeczności międzynarodowej.”

Przypomniał także, iż „podstawy porozumienia określone są w porozumieniach wysokiego szczebla z lat 1977 i 1979 mówiących o przekształceniu państwa unitarnego w federacyjne”. Mając na względzie, że Cypr jest państwem członkowskim UE, prezydent podkreślił, że rozwiązanie musi respektować i wdrażać zasady, na których powstała Unia Europejska”.

/Źródło: Rzut oka na Cypr, Wydawnictwo Biura Prasowego i Informacyjnego Republiki Cypryjskiej, 2011/


Więcej informacji na stronie Ministerstwa Spraw Zagranicznych Republiki Cypryjskiej.



Hide details for Pobierz materiały:Pobierz materiały:


(1) Kwestia cypryjska. Krótkie wprowadzenie(1) Kwestia cypryjska. Krótkie wprowadzenie
(2) Ginąca cywilizacja. Niszczenie dziedzictwa kulturowego na okupowanym Cyprze(2) Ginąca cywilizacja. Niszczenie dziedzictwa kulturowego na okupowanym Cyprze





Na górę strony

Strona przygotowana do rozdzielczości 1024 X 768

© 2007 - 2024 Republika Cypryjska, Ministerstwo Spraw Zagranicznych,
Ambasada Republiki Cypryjskiej w Warszawie
Strona główna | Government Web Portal | ZRZECZENIE SIĘ ODPOWIEDZIALNOŚCI | ADMINISTRATOR